本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：

　　中國作為一個(gè)有著五千年歷史的文明古國，全國各地散布著許多大大小小的古城古跡，這些古跡當(dāng)中，有的保存完好，有的則已銷聲匿跡，而有的又在損毀之后重建，接下來，中國幕墻網(wǎng)ALwindoor.com小編就帶大家一起去看看這樣一個(gè)在損毀多年之后再次重建的“古建筑”——南京大報(bào)恩寺塔。

南京大報(bào)恩寺塔實(shí)景圖

　　2010年，南京的大報(bào)恩寺重建工程被列為南京市2010年城市建設(shè)"十六個(gè)重大項(xiàng)目"之一，項(xiàng)目歷時(shí)五年建成，于2015年12月16日正式對(duì)外開放。據(jù)悉，該項(xiàng)目也得到了萬達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林的鼎力支持，當(dāng)年，他捐出10個(gè)億重建大報(bào)恩寺塔。

　　然而，愿意讓大首富掏這么多錢重建的寶塔，到底是何方“神物”，到底有多了不起呢?大概在中世紀(jì)時(shí)期，大報(bào)恩寺琉璃寶塔就被西方世界評(píng)為“世界七大奇跡”，與中國的長(zhǎng)城、意大利的比薩斜塔等齊名。它多次出現(xiàn)于西方文人的書中，甚至是安徒生的《天國花園》中，更有甚者，法國國王路易十四也是琉璃塔的鐵粉，更是在凡爾賽宮建了一個(gè)山寨的。你想像不到，在中國人眼里，長(zhǎng)城、天安門是中國最具代表性的標(biāo)志建筑。然而，在老外的審美中卻并非如此，大報(bào)恩寺塔才是他們眼里的中國標(biāo)志。

　　大報(bào)恩寺琉璃塔施工極其考究，完全按照皇宮的標(biāo)準(zhǔn)來營(yíng)建，主體結(jié)構(gòu)由精美的紅色的砂石建成，外觀上通體琉璃燒制，整個(gè)建筑全部由各種造型、各種顏色的琉璃構(gòu)件榫合而成，金碧輝煌，晝夜通明，整個(gè)寺院規(guī)模極其宏大。不過，很遺憾，這樣偉大的奇跡卻被毀于太平天國的戰(zhàn)火之中，從此在歷史的風(fēng)云中蕩然無存。此后的許多年，國人幾乎已經(jīng)忘記了它的存在，直至今日，歷史遺跡的再現(xiàn)，才重新喚起了人們對(duì)這座琉璃塔的久遠(yuǎn)記憶。

　　如今的大報(bào)恩寺入口處在南京城的正南門中華門外，左邊是南京的母親河秦淮河，右邊是雨花臺(tái)。不過重建的大報(bào)恩寺琉璃塔卻飽受爭(zhēng)議，整座塔并未采用古塔復(fù)原形式。因此，今天我們看到的大報(bào)恩寺塔并不是原原本本復(fù)建歷史上永樂帝的琉璃寶塔，整座建筑采用先進(jìn)的鋼結(jié)構(gòu)（詞條“鋼結(jié)構(gòu)”由行業(yè)大百科提供）和超白玻璃等輕質(zhì)材料，外立面均采用點(diǎn)式玻璃幕墻鋪設(shè)，“琉璃塔”變成了“玻璃塔”。雖是現(xiàn)代工藝，亦符合國家標(biāo)準(zhǔn)，但真可謂是差之毫厘，謬之千里，一字之差，卻是天壤之別。

　　當(dāng)然，我們不能一味的批判現(xiàn)代工藝技術(shù)，因?yàn)椴牧喜煌�、工藝不同，也很難做出和過去一模一樣的琉璃件。其次，為了保護(hù)塔基和地宮，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)最終選擇了鋼結(jié)構(gòu)加玻璃的技術(shù)手段，來代替老塔“磚加琉璃”的結(jié)構(gòu)。塔身用八組鋼構(gòu)桅桿形成豎向結(jié)構(gòu)支撐，這個(gè)結(jié)構(gòu)最大的好處是輕，不會(huì)對(duì)塔基和地宮產(chǎn)生影響，畢竟新塔最重要的功能，是保護(hù)地宮遺址。

　　用玻璃結(jié)構(gòu)主要是考慮到新塔要“通透”，這是一種以虛喻實(shí)的藝術(shù)手法，琉璃塔是徹夜通體透明，到了晚上，僧人把油燈點(diǎn)亮，塔壁有貝殼做的窗戶，燈光能夠透過去。但是，現(xiàn)在的城市背景亮度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于明代，要想讓新的大報(bào)恩塔仍然成為地標(biāo)性的建筑，夜晚的燈光亮度必須大大增加。正是考慮到這些因素，建筑最終選擇了用通透的玻璃材料做塔身。

　　報(bào)恩新塔的設(shè)計(jì)和建造，不僅僅是對(duì)建筑藝術(shù)的挑戰(zhàn)，更是遺址保護(hù)方式的一種新的嘗試。雖然許多中國網(wǎng)友不買帳，但美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)卻在官網(wǎng)首頁以大篇幅報(bào)道了這座新建的大報(bào)恩塔，極盡溢美之詞。從琉璃塔到玻璃塔，大報(bào)恩塔脫胎換骨，變了模樣。但是幾百年過去，無論大報(bào)恩寺琉璃塔在與不在，變與不變，它始終是中國的一個(gè)標(biāo)志性符號(hào)，深深地植入西方人的“東方印象”里，這難道不是一件值得欣慰的事嗎?