本篇文章內(nèi)容由[中國(guó)幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院官方微博發(fā)布消息稱，范冰冰起訴某門窗公司侵犯肖像權(quán)一案一審判決已生效。一審判決該門（詞條“門”由行業(yè)大百科提供）窗公司停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償范冰冰經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元。
案件中，范冰冰訴稱，其發(fā)現(xiàn)該門窗公司未經(jīng)許可，擅自在其公司官網(wǎng)多處、大幅使用范冰冰個(gè)人形象作為頭像，并在實(shí)體門店外墻面使用其大幅照片形象進(jìn)行宣傳等。范冰冰認(rèn)為，該公司未經(jīng)許可，擅自使用其肖像進(jìn)行商業(yè)宣傳，使消費(fèi)者誤認(rèn)為其與被告存在代言關(guān)系或其他關(guān)聯(lián)關(guān)系，借此謀取經(jīng)濟(jì)利益，并導(dǎo)致其社會(huì)評(píng)價(jià)降低，侵犯了其肖像權(quán)及名譽(yù)權(quán)，故訴至法院，要求對(duì)方停止侵權(quán)，公開(kāi)道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。
法庭經(jīng)過(guò)審理作出一審判決，判決該門窗公司停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償范冰冰經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元。一審判決后，雙方均未上訴，現(xiàn)判決已生效。
門窗從以前的工程專用，到現(xiàn)在走進(jìn)家裝，越來(lái)越多的百姓愿意為高端門窗買單,這也是高端門窗產(chǎn)品成為時(shí)下“品質(zhì)生活”風(fēng)向標(biāo)的主要原因。那么，對(duì)于一個(gè)好的門窗產(chǎn)品，除了過(guò)硬的品質(zhì)，當(dāng)然也離不開(kāi)品牌行銷，離不開(kāi)名人明星的代言，以明星做為宣傳媒介樹(shù)立一個(gè)良好的品牌形象。因此，小編在此倡導(dǎo)廣大企業(yè)在需要明星代言的情況下，選擇正規(guī)的明星代言途徑，切勿在未經(jīng)許可的情況下隨意侵犯名人明星肖像權(quán)，這不僅會(huì)對(duì)品牌造成不良影響，也給企業(yè)帶來(lái)最直接的經(jīng)濟(jì)損失，可謂得不償失。
附：明星代言參考價(jià)
10萬(wàn)以內(nèi)(含稅)：
梁天
劉偉
莊心妍
10萬(wàn)-30萬(wàn)(含稅)：
伊揚(yáng)： 20萬(wàn)
江濤： 30萬(wàn)
句號(hào)：12萬(wàn)
陳紫涵：30萬(wàn)
焦恩俊：30萬(wàn)
金銘：25萬(wàn)
方瓊：30萬(wàn)
朱時(shí)茂：30萬(wàn)
30萬(wàn)以上：
黃圣依：80萬(wàn)
賈玲：40萬(wàn)
郭冬臨：80萬(wàn)(平面)
林依輪：55萬(wàn)(平面)
袁立：60萬(wàn)
楊麗萍：50萬(wàn)
李玲玉：70萬(wàn)
吳大維：50萬(wàn)(平面)
湯鎮(zhèn)宗：50萬(wàn)港幣
劉濤：80萬(wàn)
李湘：80萬(wàn)
100萬(wàn)及以上：
劉德華：800萬(wàn)港幣
梁朝偉：800萬(wàn)港幣
陳好： 160萬(wàn)
蔣雯麗：160萬(wàn)
徐帆： 150萬(wàn)
濮存昕：100萬(wàn)
張學(xué)友：500萬(wàn)港幣
范冰冰：250萬(wàn)
劉亦菲：300萬(wàn)
陳道明：180萬(wàn)
李宇春：250萬(wàn)
周筆暢：180萬(wàn)
張靚穎：150萬(wàn)
郭富城：400萬(wàn)港幣
何潔：150萬(wàn)
李冰冰：160萬(wàn)
費(fèi)翔：150萬(wàn)，平面80萬(wàn)
孫楠：120萬(wàn)
吳小莉：200萬(wàn)元
林心如：120元港幣
庾澄慶：250萬(wàn)
毛阿敏：100萬(wàn)元
李嘉欣：220萬(wàn)港幣
黃品源：300萬(wàn)
胡軍：200萬(wàn)
趙文卓：180萬(wàn)
陶虹：120萬(wàn)
馮鞏：200萬(wàn)
張智霖：150萬(wàn)港幣
周潤(rùn)發(fā)：1200萬(wàn)港幣
方中信：120萬(wàn)港幣
趙雅芝：120萬(wàn)港幣
陳寶國(guó)：120萬(wàn)
黃曉明：100萬(wàn)
李修賢：100萬(wàn)港幣
唐國(guó)強(qiáng)：100萬(wàn)
